12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/28931 Karar No: 2011/10503
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28931 Esas 2011/10503 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bingöl İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/46-2010/88 numaralı kararda, takip dayanağı olan ipotek senedinin kanuni faiz oranını aşarak %19 faiz istenilmesi sebebiyle borçlunun faize itirazının kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabul edilerek mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca bozulduğu kararlaştırılmıştır. İİK 366, borçlunun itirazı sonucu takibin durması hakkında düzenlemeler yaparken, HUMK’nun 428. maddesi temyiz yoluyla incelenen bir kararın bozulabilmesi için gerekli şartları belirtmektedir.
12. Hukuk Dairesi 2010/28931 E. , 2011/10503 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bingöl İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/07/2010 NUMARASI : 2010/46-2010/88
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçul tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Takip dayanağı, 19.11.2009 tarihli ipotek senedinde kanuni faiz istenebileceği kararlaştırılmış olduğu halde, bu oranın üzerinde %19 faiz istenilmesi sebebiyle borçlunun faize itirazının kabulü gerekirken, yazılı şekilde bunun da reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.