Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5372 Esas 2015/18707 Karar Sayılı İlamı

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi


Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2013
NUMARASI : 2012/450-2013/1227

Dava dilekçesinde, davacının olan anne adının gerçek annesi olan Hakim kızı olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ile Nüfus Müdürlüğü dışındaki davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Nüfus Müdürlüğü dışındaki davalılar, temyize cevap dilekçeleri ile birlikte mahkeme kararının bozulmasını da istemiş olduklarından, hükmün bozulması istemini içeren dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.
İstemlerinin temyiz olup olmadığı bilgilerine başvurulmak sureti ile tespit edilerek, söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcının yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; temyiz ettiklerinin anlaşılması halinde harcı da alınmışsa kayıt tarihi bildirilmekle birlikte harcın alındığına dair belgenin dosyasına konulması, deftere kaydı yapılmış ve ancak temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 Sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
2-Dosyada mevcut nüfus kaydına göre, davacı baba hanesinden evlenerek ayrılmış olup, gittiği hanedeki nüfus kaydı bulunmamaktadır. Davacının nüfus kaydının tüm nüfus hareketlerini gösterir şekilde dayanak belgeleri ile birlikte getirtilerek dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.







Karşılaştırıldı NE.