Tebliğname No : 2 - 2013/22743
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2009/649 (E) ve 2012/506 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk B.. D.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanun"un 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk B.. D.. müdafinin temyiz dilekçesinin bu suçlar yönünden itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın bu hükümler yönünden istem gibi incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk B.. D.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk B.. D.."in nüfus kaydına göre 20.02.1994 doğumlu olduğu ve suç tarihi itibari ile 15 yaşından küçük olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa yüklenen mala zarar verme suçundan eylemine uyan TCK"nın 151/1. maddesinde öngörülen cezanın miktar ve nev’ileri itibariyle, TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk B.. D.. hakkındaki mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
III- Suça sürüklenen çocuk O.. A.. hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 119/1-c. maddesinin uygulanması socundaki ceza miktarının 12 ay hapis cezası yerine, 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi, suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle aynı Kanun"un 31/3. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucundaki ceza miktarının 8 ay hapis cezası olarak doğru belirlenmesi karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.