Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2056 Esas 2017/5097 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2056
Karar No: 2017/5097
Karar Tarihi: 09.10.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2056 Esas 2017/5097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, taşınmazın üzerinde bulunduğu ortaklığın giderilmesi davası sonucunda satıldığını ve kayyımlık kararı verildiğini iddia ederek, gaiplik kararı verilmesi ve kayyımlık bürosuna yatırılan paranın yasal faiziyle birlikte hazineye irad kaydedilmesini istemiştir. Davalı cevap vermemiştir ve mahkeme kayyımın yönetim kayyımı olarak atanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Yapılan temyiz itirazı yerinde bulunmamış ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TMK'nun 588. maddesi, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2015/2056 E. , 2017/5097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK-ALACAK

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 1280 parsel sayılı taşınmaz için açılan ortaklığın giderilmesi davasında ..."a ulaşılamadığını, bu nedenle ... Defterdarının kayyım tayin edildiğini, taşınmazın ortaklığın giderilmesi davası sonucunda satıldığını ve ..."ın hissesine isabet eden 8.906.00.TL’nin kayyımlık bürosu hesabına yatırıldığını, kayyımlık kararı verilmesinden itibaren 10 yıl geçtiğini ileri sürerek ... için TMK"nun 588.maddesi gereğince gaiplik kararı verilmesi ve kayyımlık bürosu hesabına yatırılan 8.906.00.TL"nin yasal faiziyle birlikte hazineye irad kaydedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, kayyımın yönetim kayyımı olarak atanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.