Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10320
Karar No: 2015/6231
Karar Tarihi: 02.10.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10320 Esas 2015/6231 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/10320 E.  ,  2015/6231 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 11/02/2014
    NUMARASI : 2011/555-2014/41

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ile bir kısım davalılar vekili avukat Bayram Köseoğlu gelmiş, davalı F.. S.."a yapılan tebligatın bila tebliğ dönmesi nedeniyle davacının duruşma isteminden vazgeçmesi üzerine incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya evrak üzerinden incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı, taraflar arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, daha önce açtığı tapu iptal ve tescil davasının binanın imara aykırı yapılması nedeniyle reddedildiğini ve kesinleştiğini ileri sürerek, dava konusu inşaatın yeni alınan imar durumuna göre, ruhsat ve projesine uygun hale getirilmesi için süre ve yetki verilmesi ile taşınmazdaki 22/100 hissenin iptali ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili, davacı yüklenicinin edimlerini yerine getirmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, bozma ilamı, belediyeden gelen yazılar ve tüm dosya kapsamından, binanın iskân almasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi