Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10320 Esas 2015/6231 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2014
NUMARASI : 2011/555-2014/41

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ile bir kısım davalılar vekili avukat Bayram Köseoğlu gelmiş, davalı F.. S.."a yapılan tebligatın bila tebliğ dönmesi nedeniyle davacının duruşma isteminden vazgeçmesi üzerine incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya evrak üzerinden incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, taraflar arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, daha önce açtığı tapu iptal ve tescil davasının binanın imara aykırı yapılması nedeniyle reddedildiğini ve kesinleştiğini ileri sürerek, dava konusu inşaatın yeni alınan imar durumuna göre, ruhsat ve projesine uygun hale getirilmesi için süre ve yetki verilmesi ile taşınmazdaki 22/100 hissenin iptali ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacı yüklenicinin edimlerini yerine getirmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamı, belediyeden gelen yazılar ve tüm dosya kapsamından, binanın iskân almasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.