Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1682 Esas 2017/1709 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1682
Karar No: 2017/1709
Karar Tarihi: 04.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1682 Esas 2017/1709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklara verilen mahkûmiyet hükümleri incelendi. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı tespit edildi. Sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları reddedildi ve temyize tabi olan hükümler onandı. Ancak sanıktan ele geçirilen belirli bir para miktarının suçtan elde edildiğine ilişkin yeterli kanıt bulunmadığı için, bu paraların müsadere edilmek yerine sanığa iade edilmesine karar verildi. Kararda TCK'nın 55. maddesi ve uyuşturucu madde ticaretinden elde edilen para miktarlarının müsadere edilmesi hakkındaki hükümler de detaylı bir şekilde açıklandı.

10. Ceza Dairesi 2016/1682 E. , 2017/1709 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık ... ve diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar...ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıktan ele geçirilen 5355 TL’ nin ve 8 ABD dolarının suçtan elde edildiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 55. maddesinin uygulanması ile ilgili 4. bölümde yer alan “uyuşturucu madde ticaretinden kazanıldığı belirlenen 8 ABD doları ile - 5.355 TL"nin TCK 55 MADDESİ UYARINCA MÜSADERESİNE,” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve yerine “ 8 ABD doları ile 5.355 TL"nin suçtan elde edildiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan delil bulunmaması nedeniyle sanığa iadesine” ibaresinin yazılması suretiyle, re’sen de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.