Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5303 Esas 2018/5509 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5303
Karar No: 2018/5509
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5303 Esas 2018/5509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 314/2 TCK, 3713 sayılı Kanunun 5, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucu temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ceza süresi yönünden yasal şartlar oluşmadığından sanık müdafiyesinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Mahkemenin yargılama sürecindeki usuli işlemleri kanuna uygun olarak yaptığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirlendi. Sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi, hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5
- TCK 53
- TCK 58/9
- TCK 63.

16. Ceza Dairesi 2018/5303 E. , 2018/5509 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.