Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12521
Karar No: 2018/21942
Karar Tarihi: 15.10.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/12521 Esas 2018/21942 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, sözleşmesinin haklı ve geçerli bir neden olmaksızın feshedildiği gerekçesiyle işe iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili, Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresinde temyiz edilmediği gerekçesiyle temyiz isteminde bulunmuş, ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Dosya detaylı değerlendirildikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddine ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, iş sözleşmesinin feshinin haklı nedenlere dayanması gerektiği ve temyiz süresinin başlangıcının ilgili kararın tebliğ tarihine göre belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
22. Hukuk Dairesi         2018/12521 E.  ,  2018/21942 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ : ....1. ASLİYE HUKUK(...) MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı, ... sözleşmesinin sözlü olarak haklı ve geçerli bir neden olamadan feshedildiğini ileri sürerek işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
    Davalılar, davanın reddini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı ortadan kaldırılarak yeniden hüküm kurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmediğinden temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekiline 22/05/2018 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili, vekillikten istifa ettiğini beyan ederek, ilamın davalı asile tebliğine ilişkin 22/05/2018 tarihli dilekçe ibraz etmiş bunun üzerine karar ilamı istifa dilekçesi ile birlikte davalı asile 04/06/2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı asilin yeni vekili tarafından 11/06/2018 tarihinde Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi 9. HD’si tarafından karar süresinde temyiz edilmediği gerekçesi ile temyiz istemi red edilmiş, temyiz isteminin reddine ilişkin karar 29/06/2018 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiş, temyiz isteminin reddi kararı davalı asil tarafından 06/07/2018 tarihinde temyiz edilmiştir. Dosya kapsamında yapılan incelemede, davalı vekilinin vekillikten çekildiğine ilişkin ilk dilekçesinin tarihi 08/03/2018 olup, bu dilekçe Mahkemesince davalı asile tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle temyiz süresinin davalı asile karar ilamının tebliğ edildiği 04/06/2018 tarihinden başlaması gerekmektedir. Anılan sebeplerle, davalının temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesi ile davalının temyiz isteminin reddine dair karar tesisi hatalı olup, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 18.16.2018 tarihli EK KARARIN BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiştir. Ancak temyiz eden davalının temyiz nedenlerinin, dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan incelemesi sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerekmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi