Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/11346 Esas 2017/11269 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11346
Karar No: 2017/11269
Karar Tarihi: 20.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/11346 Esas 2017/11269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanıklar arasında tehdit suçu sebebiyle adli para cezasına hükmedilmiştir. Ancak bu mahkumiyet kesinleştiği için temyiz itirazı reddedilmiştir. Diğer sanıklara ise kasten yaralama suçundan beraat hükmü verilmiştir ve bu hükmün temyiz itirazı reddedilerek onanmıştır. Kanun maddelerine ilişkin olarak, adli para cezasının kesinleşmesine ilişkin maddeler 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesinde yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2017/11346 E. , 2017/11269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetine, beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.