Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2012 Esas 2017/1705 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2012
Karar No: 2017/1705
Karar Tarihi: 04.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2012 Esas 2017/1705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verdiği ve temyiz incelemesi yaptığı belirtiliyor. Yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve kesin verilere dayandırıldığı ifade ediliyor. Sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtiliyor. Kararda, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddedildiği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma Suçu- Madde 188/1; Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun- Madde 107.

10. Ceza Dairesi 2016/2012 E. , 2017/1705 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

04.05.2017 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ın yokluğunda 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.