Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2579 Esas 2016/1690 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, dolandırıcılık, aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma (sanıklar ...., ... ve ...., dolandırıcılık (sanık ...), aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma (katılan sanık ...)
HÜKÜM : Sanıklar ..., ...ve ..."ın atılı suçlardan beraatlerine, sanık ..."nın nitelikli cinsel saldırı ve dolandırıcılık suçlarından beraatine, sanık ... ile katılan sanık ..."nın aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan mahkûmiyetlerine

.
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan sanık ... müdafiin sanıklar.... ve ... haklarında aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan kurulan beraat hükümlerini, temyizde hukuki yararının olmaması nedeniyle anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar ..., ..., ... haklarında nitelikli cinsel saldırı ve dolandırıcılık, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... ile katılan sanık ... haklarında aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ...,...haklarında nitelikli cinsel saldırı, dolandırıcılık ve sanık ... hakkında dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ile... haklarında aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Anayasa Mahkemesinin, 10.06.2015 gün ve 29382 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanan 27.05.2015 gün ve 2014/36 Esas, 2015/51 sayılı Kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 230. maddesinin (5) ve (6) numaralı fıkralarının Anayasa"ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptallerine karar verilmesi karşısında, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.