Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4634 Esas 2018/5508 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4634
Karar No: 2018/5508
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4634 Esas 2018/5508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, suçlu silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiş olan kararda, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önemi ve değeri, meydana getirdiği tehlike ile sanığın kastına dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saik gibi ölçütler dikkate alınarak vicdana, hukuka, dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun bir ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle yazılı şekilde fazla ceza tayini yapıldığı ve Kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5
- TCK’nın 62
- TCK’nın 53
- TCK’nın 58/9
- TCK’nın 63
- CMK 302/2.
16. Ceza Dairesi         2018/4634 E.  ,  2018/5508 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde; suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği tehlike ile sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saik de göz önünde bulundurularak; hukuka, vicdana, dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 27.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.