Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3136 Esas 2017/5092 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3136
Karar No: 2017/5092
Karar Tarihi: 09.10.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3136 Esas 2017/5092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, davacının maliki olduğu bir taşınmazdaki ahşap tek katlı eve davalının müdahalesinin men edilmesidir. Davalı, taşınmazın ortak miras bırakanlarından intikal ettiğini ve mevcut taşınmazla ilgili tapu iptal ve tescil davasının derdest olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Dosya incelenerek her ne kadar açılmış bir tapu iptal ve tescil davası var ise de, tapu kaydının iptale kadar geçerli olduğu gözetilerek ve kayda üstünlük tanınarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/3136 E. , 2017/5092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 193 ada 21 parsel sayılı taşınmazındaki ahşap tek katlı eve davalının müdahalesinin menine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya konu taşınmazın ortak miras bırakanlarından intikal ettiğini, mevcut taşınmazla ilgili tapu iptal ve tescil davasının derdest olup sonucunun beklenmesi gerektiğini belirtilerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle her ne kadar açılmış bir tapu iptal ve tescil davası var ise de, tapu kaydının iptale kadar geçerli olduğu gözetilerek ve kayda üstünlük tanınarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.264.05.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.