4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8657 Esas 2018/7212 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 22.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 02.01.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/20566 Esas numarasında kayıtlı Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/26 E. - 2013/385 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 19.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 02.11.2013 olduğu,
Yine Dairemizin 28.01.2015 tarih, 2014/7222 E. - 2015/1480 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilerek kesinleşen Patnos Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/728 E. - 2013/57 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 31.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 09.11.2012 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, kesinleşen dosyanın getirtilip incelenerek ilgili belgelerin örneklerinin dosya arasına konulması, gerektiğinde kesinleşmeyen dosyaların birleştirilmesi, eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubunun düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.06.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.