Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/23969 Esas 2014/887 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2013
NUMARASI : 2011/149-2013/193

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dava, bir dönem davalı firmada sigortalı şekilde ve ücret karşılığı çalışan davacının, işle ilgili eylemleri ile kendisini zarara uğrattığını ileri sürdüğü işvereni davacıya karşı açtığı manevi tazminat istemine ilişkindir.
Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara dair davaların iş mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 5521 sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Mahkemece bu yönler göz önünde tutularak davada iş mahkemelerinin görevli olması nedeniyle mahallinde ayrı bir iş mahkemesi bulunduğundan dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekir.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.