Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8573
Karar No: 2016/53

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/8573 Esas 2016/53 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi         2015/8573 E.  ,  2016/53 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece tahliye ile ilgili dava konusuz kaldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ve davalının ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı icra dosyasında yapmış olduğu itirazın kaldırılmasına ,takibin devamına,davalı tarafın haksız olarak icra takibine itiraz ettiği görüldüğünden takibe konu alacağın %20si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine dair karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece .. Esas sayılı dosyadaki takip konusu olan ... İcra Müdürlüğü"nün .. Esas sayılı dosyası ile ilgili olumlu - olumsuz bir karar verilmediği görülmüştür. Kararın bu yönüyle davacı alacaklı vekili tarafından tavzih talebinde bulunulmuş olup, mahkemenin 13.07.2015 tarihli ek kararı ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Tavzih talebinin reddine ilişkin ek karar 16.07.2015 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmesine rağmen temyize konu yapılmamıştır. Bu husus davalı kiracı tarafından da temyiz edilmemiştir. Karar ...İcra Hukuk Mahkemesinin birleşen ...Esas sayılı dosyası üzerinden verilmiş olup takip konusu alacak kesinlik sınırı içinde bulunmaktadır..
İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen ve 01.01.2005 tarihinde yürürlüğe giren 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesine göre, uyuşmazlık konusu değerin 5.980,00.-TL’yi geçmediği, asıl alacak olarak hüküm altına alınan 1.713,18.- TL"nin kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



E.K/A.Y/S.K
Karşılaştırıldı.
Kalem Şefi H.Demir



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi