Esas No: 1994/1816
Karar No: 1994/4047
Karar Tarihi: 08.11.1994
Danıştay 6. Daire 1994/1816 Esas 1994/4047 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, belediyelerin imar uygulamaları sonucunda %35 düzenleme ortaklık payı oranından fazla olarak alınan yerlerde bedel yerine arsa verilmesi yolundaki istemin reddine ilişkin. İdare mahkemesi, belediyelerin böyle bir yükümlülüğü olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş. Temyiz edilen kararın bozma nedenleri arasında yer almadığı belirtilmiş ve belediyelerin yaptığı düzenlemeler sonucunda takdir edilen bedel yerine arsa verilmesi isteminin ancak düzenleme işlemine karşı açılacak bir davada incelenebileceği ifade edilmiştir. Kararda 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi ve belediyelerin yükümlülükleri hakkında detaylı açıklama bulunmaktadır.
Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1994
Karar No : 4047
Esas Yılı : 1994
Esas No : 1816
Karar Tarihi : 08/01/994
BELEDİYELERİN, İMAR UYGULAMALARI SONUCU % 35 DÜZENLEME ORTAKLIK PAYI ORANINDAN FAZLA OLARAK ALINAN YER İÇİN TAKDİR EDİLEN BEDEL YERİNE ARSA VERECEKLERİNE İLİŞKİN KANUNİ YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN BULUNMADIĞI DİĞER TARAFTAN, BU YOLDAKİ BİR İSTEMİN ANCAK DÜZENLEME İŞLEMİNE KARŞI AÇILACAK BİR DAVADA İNCELENEBİLECEĞİ, DÜZENLEME İŞLEMİ KESİNLEŞTİKTEN YILLAR SONRA YAPILAN BAŞVURUNUN REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMİN DÜZENLEME İŞLEMİ DIŞINDA BİR İŞLEM OLMASI VE DAVACI İSTEMİNİN BU AŞAMADA İDARENİN KABULÜNE BAĞLI BULUNMASI NEDENİYLE DAVA KONUSU İŞLEMDE MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
Dava, imar uygulaması sonucu davacıdan % 35 düzenleme ortaklık payı oranından fazla olarak alınan 533 m2 yer için takdir edilen bedel yerine arsa verilmesi yolundaki istemin reddine ilişkin 22.6.1993 günlü, 1392 sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış; idare mahkemesince, belediyelerin yaptığı düzenlemeler sonucunda takdir edilen bedel yerine arsa vereceklerine ilişkin herhangi bir kanuni yükümlülüğü bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyize konu ... İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmamaktadır.
Diğer taraftan, belediyelerin yaptığı düzenlemeler sonucunda takdir edilen bedel yerine arsa verilmesi yolundaki istemin ancak düzenleme işlemine karşı açılacak bir davada incelenebileceği,dava konusu işlemin ise düzenleme işleminin kesinleşmesinden itibaren yıllar geçtikten sonra yapılan başvurunun reddine ilişkin ve düzenleme işlemi dışında bir işlem olması ve davacının isteminin bu aşamada idarenin kabulüne bağlı bulunması karşısında tesis edilen dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
Davanın reddi yolundaki temyize konu ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının yukarıda belirtilen gerekçenin de eklenmesi suretiyle ONANMASINA, karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
