Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/824 Esas 2019/11804 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/824
Karar No: 2019/11804
Karar Tarihi: 16.12.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/824 Esas 2019/11804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın idaresindeki aracın trafiğe kapalı yolda yürüyen bir yayaya çarpması sonucu meydana gelen ve bir kişinin ölmesi ile sonuçlanan olayda, sanık taksirli suç işlemiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, ceza tayini konusunda haksız bir karar verilerek sanık hakkında eksik ceza tayini yapılmıştır. Sanığın cezası TCK'nın 85/1. maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden hesaplanmış, ancak TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında hesap hatası yapılarak 2 yıl 16 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Bu nedenle, kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. Yargılamaya, delillere, kanaat ve takdire dayanarak sanığın taksirli suç işlediği ve mahkumiyetine hükmedildiği belirtilirken, ceza tayini konusunda TCK'nın 61/1., 22/4. ve 3/1. maddelerinin göz önünde bulundurulması gerektiği, failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman gibi ölçütlerin dikkate alınarak hakkaniyete uygun bir ceza tayini yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1,

12. Ceza Dairesi 2017/824 E. , 2019/11804 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri içinde, trafiğe kapalı olan yolda yürüyen yayaya çarpması şeklinde meydana gelen ve bir kişinin ölmesi ile sonuçlanan olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması;
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın TCK"nın 85/1. maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 22/3. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında hesap hatası yapılarak 3 yıl 4 ay hapis cezası yerine 2 yıl 16 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.