Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20078 Esas 2015/8611 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20078
Karar No: 2015/8611
Karar Tarihi: 11.06.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20078 Esas 2015/8611 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/20078 E.  ,  2015/8611 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ .
    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davalı aleyhine cari hesap borcunu ödememesi nedeniyle ...cra Müdürlüğü"nün 2011/5857 esas numaralı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu iddia ederek, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhinde %40 oranından az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının müvekkili şirkete faturaya dayalı 20.811,66 TL borcunun olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacıya olan borcun, davalıdan olan cari hesap alacağına mahsup edilmek suretiyle sona erdirildiğinden davanın reddine, davalı aleyhine %40"dan az olmamak kaydıyla tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, iddia,savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda, 20.811,66 TL bedelli faturaya ilişkin alacağın taraflar arasında çekişmeli olduğu ve ...Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2011/19471 esas numaralı dosyası ile yapılan yargılama kesinleşmedikçe takas ve mahsubun mümkün olmadığı, taraf defterlerinin birbiriyle uyumlu olduğu ve mutabakat metnini doğruladığı gerekçesiyle, davalının davacıya 9.062,80 TL borçlu olduğundan davanın kısmen kabulüne, takibin asıl alacak olan 9.062,80 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %15 oranını aşmamak üzere değişen oranlarda ticari temerrüt faizi uygulanmasına,davalı aleyhine %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    .

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.