Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12671 Esas 2017/11258 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12671
Karar No: 2017/11258
Karar Tarihi: 20.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12671 Esas 2017/11258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/12671 E. ve 2017/11258 K. sayılı hükümlerde, sanıklardan birinin mala zarar verme suçundan mahkumiyetine hükmedildiği ve adli para cezası verildiği, diğer sanıkların ise suçsuz olduklarına karar verildiği belirtilmektedir. Temyiz sürecinde, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği, diğer hükümlerin ise isteme uygun olarak onandığı belirtilmiştir.
Kararda, mahkumiyete ve beraate ilişkin hükümlerin detaylı bir şekilde açıklanmamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal ettiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesine dikkat çekilerek, bu iptallerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği ve bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir.
Kararda, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki kanuna eklenen geçici 2. madde ile belirtilmiştir. Ayrıca temyiz itirazlarının reddiyle ilgili olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca işlem yapıldığı ifade edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/12671 E. , 2017/11258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine, beraatlerine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.