Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2181 Esas 2019/11803 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2181
Karar No: 2019/11803
Karar Tarihi: 16.12.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2181 Esas 2019/11803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık 106 promil alkollüyken otomobiliyle tehlikeli virajlı yolda seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkmış ve bir kişinin ölümüne, üç kişinin yaralanmasına sebep olmuştur. Mağdurların şikayetçi olmaması da suçun bilinçli taksirle işlenmesi hükümleri doğrultusunda dikkate alınmamıştır. Mahkeme kararı, suçun yanlış yasal değerlendirme sonucu TCK'nın 85/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması şeklinde olduğundan, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması koşuluyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; TCK 85/1, TCK 22/3, TCK 62/1, TCK 53/6, TCK 89/5 ve TCK 85/2'dir.

12. Ceza Dairesi 2018/2181 E. , 2019/11803 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre; 106 promil alkollü olan sanığın idaresindeki otomobille yerleşim yeri dışında, iki şeritli, iki yönlü, asfalt kaplama, eğimli, tehlikeli virajlı yolda seyir halindeyken viraja hızlı girerek, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ve seyir istikametine göre sol tarafa doğru yoldan çıkması şeklinde meydana gelen ve bir kişinin ölmesi, bir kişinin hayati tehlike geçirecek şekilde, iki kişinin hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı olacak şekilde yaralanması ile neticelenen olayda; her ne kadar yaralanan mağdurlar sanık hakkında şikayetçi olmamış iseler de, TCK"nın 89/5. maddesi hükmüne göre, aynı maddenin birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikâyet aranmayacağı hususu göz önünde bulundurularak, sanığın bir kişinin ölümünden ve üç kişinin de yaralanmasından sorumlu tutulması ve TCK"nın 85/2. maddesinde düzenlenen suçtan cezalandırılması ayrıca atılı suçun TCK"nın 85/2. maddesi kapsamında kaldığından davaya bakmakla görevli mahkemenin 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesi olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekeceği düşünülmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK"nın 85/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup; hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.