Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20924 Esas 2015/5206 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Denizli 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.06.2014
NUMARASI :Esas no: 2012/13 Karar no:2014/463


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın eş tarafından, karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarları, vekalet ücreti yönünden; davalı-karşı davacı erkek eş tarafından ise asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, aleyhine hükmedilen tazminatlar ve iştirak nafakalarının miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60"ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.03.2015 (Pzt.)