MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin İptali

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilama dayalı olarak başlatılan takipte, borçlu vekili İcra Mahkemesi"ne başvurusunda, işlemiş faizin fahiş olarak hesaplandığını, faizin oranının ve başlangıç tarihinin belirtilmediğini ileri sürerek takibin iptalini istemiştir. Mahkemece, takibe dayanak ilamda faizin hangi tarihten itibaren başlatılacağının belirtilmediğini, bu nedenle faizin karar tarihinden itibaren işletilmesi gerektiği gerekçesiyle, şikayetin kabulüne, icra emrinin fazladan talep edilen 6.671,81 TL işlemiş faiz alacağı yönünden iptaline karar verilmiş, kararı, alacaklı vekili temyiz etmiştir.
22. Hukuk Dairesi"nin 2015/5564 Esas, 2015/9300 Karar sayılı, 09.03.2015 tarihli kararıyla, icra takibinin dayanağı ilamın hüküm kısmının 1. Bendinde yazılı olan "... 1.098.27 TL ihbar tazminatı, 7.000,00 TL ödenmeyen ücret alacağı olmak üzere toplam 8.098,27 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" cümlesi çıkartılarak, yerine " .... 1.098,27 TL ihbar tazminatı 7.000,00 TL ödenmeyen ücret alacağı olmak üzere toplam 8.098,27 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine" cümlesi eklenmiş ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Düzelterek onama kararı, ilamın eki niteliğindedir. Mahkemece, düzelterek onama ilamında yer alan toplam 8.098,27 TL"na dava tarihinden itibaren, yasal faizi hesaplanarak, şikayetin sonuçlandırılması gerekirken, ilamda faize hükmedilmediğinden bahisle, karar tarihinden itibaren faizin hesaplanması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA; taraflarca İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 27,70 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.