data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2015/1783
Karar No: 2017/5071
Karar Tarihi: 05.10.2017
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1783 Esas 2017/5071 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-TAZMİNAT
-KARAR-
Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre temyize konu dava; haksız fiile dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Davacı, kayden paydaşı olduğu 482 ada 10 parsel sayılı taşınmazına biber ve mısır ektiğini, komşu parsel maliki davalı ile anlaşmaları sonucu aboneliği davalıya ait elektrik ile taşınmazındaki mahsulleri suladığını, 2012 yılı Eylül ayının ilk günlerinde ürünlerin sulanma işi henüz tamamlanmadan davalının elektrik aboneliğini iptal ettirmesi sonucu susuz kalan ürünlerin zarar gördüğünü, tespit dosyası ile zararın miktarını tespit ettirdiğini, taşınmaz içerisinde bulunan artezyen kuyusunun içine davalı tarafından çakılan borular, tesisatın konumu, teknik özellik ve işin ekonomik boyutu nedeniyle alternatif sulama imkanı bulamadığını, zararın doğmasını engelleyemediğini ileri sürerek kuyu içerisinde bulunan boruların ve eklentilerinin çıkarılması suretiyle elatmanın önlenmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.985,25 TL’nin yasal faiziyle tahsilini, tespit giderlerinin ödenmesini istemiş, ıslah ile istem sonucunu arttırmıştır.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi istemi yönünden dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan sondaj kuyusunun iç tesisatının davacı ile davacının kardeşi dava dışı paydaş ... tarafından yapıldığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine, tazminat isteği bakımından ise zararın davalının haksız eyleminden dolayı meydana geldiği gerekçesiyle davanın kabulü ile dava konusu taşınmazda meydana gelen 9.653,00 TL maddi zararın tespit tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından yalnız tazminat isteminin kabulüne ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 20.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 27.01.2017 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun"un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.