12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/29275 Karar No: 2011/10318
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29275 Esas 2011/10318 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2010/632-2010/957 numaralı kararın temyiz edilmesi istenmiştir. Alacaklının temyiz itirazı reddedilirken, borçlunun temyiz itirazı yerinde bulunmayarak mahkeme kararı onanmıştır. Mahkeme kararının temyiz kabiliyeti olmadığı belirtilmiştir çünkü uyuşmazlık konusu değer 4.110,00 TL'yi geçmemiştir. Kararda İİK'nun 363/1 maddesi ve ek 1.maddesi açıklanmıştır. Mahkeme kararı İİK 366. ve HUMK 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı olarak 17,15 TL alınmıştır ve temyiz edenden 1,25 TL harç alınması kararlaştırılmıştır.
12. Hukuk Dairesi 2010/29275 E. , 2011/10318 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/09/2010 NUMARASI : 2010/632-2010/957
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde; İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2010 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.110,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 2) Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 24/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.