17. Hukuk Dairesi 2015/17715 E. , 2018/9309 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; müvekkillerinin oğlu müteveffa ... davalının kusurlu eylemi neticesinde meydana gelen trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini, müteveffanın öldüğünde 23 yaşında olup merhumun KPSS sınavında başarılı bir puan alarak adliyede katip statüsünde memur olarak çalışmaya hak kazandığını, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminata mahkum edilmesini talep etmiş, 1.000,00 TL maddi tazminat tutarının 500,00 TL"lik kısmını müvekkili ..., 500,00 TL"lik kısmını müvekkili ..., 50.000,00 TL"lik manevi tazminat tutarının 25.000,00 TL"lik kısmını müvekkili ..., 25.000,00 TL"lik kısmını müvekkili ... adına talep ettiğini, beyan etmiştir.
Davalı ... Genel Sigorta A.Ş vekili; davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, açılan davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL. olmak üzere toplam 20.000,00 TL. manevi tazminatın davalı ..."dan tahsil edilerek
davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı tarafın, davalı ... Genel Sigorta AŞ."ye yönelik manevi tazminat talebinin ve davalılara yönelik maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davalı ...’nun yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.024,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.