Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20506 Esas 2015/8603 Karar Sayılı İlamı

:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı ve davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek...gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında 2011 yılından itibaren ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilince davalıya 2012 yılı içerisinde teslim edilen emtiaların faturasının 2012 yılı Aralık ayında düzenlenerek davalıya noter marifetiyle tebliğ edildiğini, davalının ise fatura ve içeriklerine itiraz ettiğini, alacağın tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip konusu fatura ve içeriklerini kabul etmediklerini, faturaların sahte olduğu kanaatini taşıdıklarını, davacı tarafından teslim belgesi diye sunulan belgenin hukuken geçerliliği olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının teslime dair sunduğu tutanaklarda belirtilen mallar ile takibe konu faturalardaki malların örtüşmediği, teslim tutanaklarında teslim alan olarak isimleri yazılı...nın davalı şirkette çalıştıkları sabitse de teslim tutanakları ile faturalar arasında bir irtibat kurulamadığından takibe konu edilen malların davalı şirkete teslim edildiğinin kabul edilemeyeceği, davacı defterlerinin kapanış tasdiki bulunmadığından sahibi lehine delil teşkil etmeyeceği, davacı yanca yemin deliline de dayanılmadığı gerekçeleriyle davanın, davacının takibinde kötüniyetli olduğunun davalı yanca ispat edilemediği gerekçesiyle de davalının kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.