Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6622 Esas 2020/236 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6622
Karar No: 2020/236
Karar Tarihi: 13.01.2020

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6622 Esas 2020/236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir eğlence ya da buluşma içeren etkinlikte hakaret ve kasten yaralama suçları işlemiştir. Yargılamalar sonucunda mahkumiyet kararı verilmiş ve sanık, TCK'nın 50/1-d maddesi uyarınca 2 ay 5 gün ve 3 ay 22 gün bulunduğu il sınırları içinde düğün, yemekli toplantı gibi eğlence ya da buluşma içeren etkinliklere katılmaktan yasaklanma seçenek yaptırımlarına çevrilmiştir. Ancak yaptırımların yerine getirilmemesi nedeniyle, infaz aşamasında TCK'nın 50/1-f maddesinde düzenlenen kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararları 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan, temyiz yasa yoluna başvurulması mümkün değildir. Dolayısıyla yapılan başvuru hakkında karar verilmediği ve dosyanın karar mahkemesine geri gönderileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-d maddesi: Düğün, yemekli toplantı gibi eğlence ya da buluşma içeren etkinliklere katılmaktan yasaklanma seçenek yaptırımı
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-f maddesi: Kamuya yararlı bir işte

18. Ceza Dairesi 2019/6622 E. , 2020/236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle, dosya görüşüldü:
TCK"nın 50/1-d maddesi uyarınca 2 ay 5 gün ve 3 ay 22 gün bulunduğu il sınırları içinde düğün, yemekli toplantı gibi eğlence ya da buluşma içerir etkinliklere katılmaktan yasaklanma biçiminde seçenek yaptırımına çevrilerek kesinleşmiş bulunan hükümlerdeki, seçenek yaptırımların yerine getirilmemesi nedeniyle, infaz aşamasında aynı Kanun maddesinin 6. fıkrası uyarınca, 2 ay 5 gün il sınırları içinde düğün, yemekli toplantı gibi eğlence ya da buluşma içerir etkinliklere katılmaktan yasaklanma seçenek yaptırımının TCK’nın 50/1-f maddesinde düzenlenen kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesi, 3 ay 22 gün bulunduğu il sınırları içinde düğün, yemekli toplantı gibi eğlence ya da buluşma içerir etkinliklere katılmaktan yasaklanma seçenek yaptırımının aynen devamına karar verilmesi biçiminde verilen kararların 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı, dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında tebliğnameye aykırı olarak, bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.