MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK"nın 204. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçu teşebbüse elverişli suçlardan olmadığı gibi, somut olayda muhtarlıktan alınan talep belgesi ile nüfus müdürlüğünden sahte nüfus cüzdanı düzenlettirildiği anlaşılmakla, tamamlanmış zincirleme biçimde işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın cezasında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi gereğince artırım yapılmaması ve teşebbüs nedeniyle indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.