Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2369 Esas 2017/3375 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanıklar hakkında banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından dolayı 13.03.2008 tarihinde verilen ve kazanılmış hakka konu olan toplam ceza miktarının, bozma kararı sonrasında hükmedilen ceza miktarından fazla olduğu, kazanılmış hakka konu cezanın miktar itibariyle erteleme hükümleri kapsamında olmadığı gözetilmeden, ilk karar ile hükmedilen ve kazanılmış hakka konu olan toplam ceza miktarı yerine, verilen ikinci hükümde her suç için verilen ceza miktarının kazanılmış hak sınırı olarak kabulü ile cezaların bu miktarlara indirilerek hapis cezalarının ertelenmesi ve sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 245/2. maddesi uyarınca ceza tesis edilirken hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmemesi suretiyle eksik ceza tayini isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi olarak kabul edilmemiş olup; kazanılmış hakka konu ceza miktarı itibariyle erteleme kapsamında olmamasına rağmen haklarında TCK"nun 51. maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanıklar için, daha lehe sonuçlar içeren 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesinin uygulanmamasının, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 47/43 sayılı kararında açıklandığı üzere, eleştiri konusu yapılan ve sanıkların gerçekte alması gereken ceza miktarından daha az bir ceza almasına yol açan mahkeme uygulamasının, sanıklar lehine olması nedeniyle bu yanılgılı uygulamada yapılan hatadan ötürü ikinci kez atıfet sağlayacak şekilde bozma yapılmasının adalet ve hakkaniyete uygun olmayacağı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artıran ve azaltan sebeplerin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.