MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tanık ..."ın aşamalardaki anlatımı, diğer tanık ... hakkında 06/11/2014 tarihli duruşma tutanağına yansıyan “... tanığa soru sorulurken cevap vermekte güçlük çektiği, bir müddet durakladığı, tanığa sorulan sorulara tanığın cevap verirken duraksadığı esnada katılan tarafından cevap verildiği, görüldü...” Mahkeme gözlemi birlikte değerlendirildiğinde Mahkemenin gerekçe ve uygulamasının yerinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmayarak, yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ..."nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.