Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11568 Esas 2015/8601 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11568
Karar No: 2015/8601
Karar Tarihi: 11.06.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11568 Esas 2015/8601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı şirketler arasında görülen alacak davası hakkındaki Asliye Ticaret Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davacı vekilinin asıl davada ve birleşen davada verilen hükümlere yönelik olarak bir adet maktu temyiz harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı fark edilmiştir. Bunun üzerine, birleşen davaların bağımsızlıklarını koruduğu ve her bir davada verilen hükmün ayrı ayrı temyiz edilmesi gerektiği göz önünde bulundurularak, HUMK'nun 434/3 maddesi çerçevesinde işlem yapılarak davacı vekiline muhtıra çıkarılmış ve dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İlgili Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 434/3 maddesi: \"Muhtıra çıkarılmayı gerektiren durumlarda, mahkemece muhtıra çıkartılır. Muhtıra verildikten sonra süresinde davacı tarafından harç tamamlanır ve duruşma açılır.\"

19. Hukuk Dairesi 2014/11568 E. , 2015/8601 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen davada davacı ... Tic. A.Ş vek. Av. ... ile asıl ve birleşen davada davalı ... Ltd. Şti vek. Av. ... arasında görülen alacak davası hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03/12/2013 gün ve 2012/53 E. - 2013/314 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davanın davacısı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen davanın davacı vekili ... ile asıl ve birleşen davanın davalı vekili Av. ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Asıl ve birleşen davanın davacı vekilinin temyizi hem asıl davada hem de birleşen davada verilen hükme yönelik olduğu halde bir adet maktu temyiz harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmıştır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan ve her bir davada verilen hüküm temyiz edildiğinden bir adet maktu temyiz harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için asıl ve birleşen davanın davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.