Kasten yaralama - kasten yaralamaya yardım etme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2833 Esas 2015/2627 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2833
Karar No: 2015/2627
Karar Tarihi: 27.04.2015

Kasten yaralama - kasten yaralamaya yardım etme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2833 Esas 2015/2627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/04/2013 tarihli ve 2012/264 (E) ve 2013/118 (K) sayılı kararında, sanığın diğer sanıkla birlikte kasten yaralama suçunu işlediği ve müşterek fail sıfatıyla cezalandırılması gerektiği ancak \"yardım eden\" sıfatıyla cezalandırıldığı belirtilmiştir. Deliller incelenerek sanıkların suçlu olduklarına karar verilmiş, savunmaları reddedilmiş ve hükümler ONANMIŞTIR. Ancak sanık Özkan'ın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün tayin edilen adli para cezasının fazla olduğu gerekçesiyle BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi, hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmesine imkan tanımaktadır.

1. Ceza Dairesi 2014/2833 E. , 2015/2627 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/191047
MAHKEMESİ : Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 01/04/2013, 2012/264 (E) ve 2013/118 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, kasten yaralamaya yardım etme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık

1-Sanık diğer sanık ile birlikte fikir ve irade birlikteliği içerisinde ve fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak eylemi gerçekleştirdiği anlaşılmakla, kasten yaralama suçundan "müşterek fail" olarak cezalandırılması yerine yazılı şekilde “yardım eden” sıfatıyla iştirak hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten yaralama, sanık mağdur kasten yaralamaya yardım etme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiiinin, teşdide, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
3-Sanık Özkan"ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden; 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında 30 günden 100 güne kadar adli para cezasına hükmolunacağı gözetilmeyerek, temel para cezasının 120 gün karşılığı adli para cezası olarak fazla tayini, Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 27/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.