a- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4365 Esas 2017/1669 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4365
Karar No: 2017/1669
Karar Tarihi: 02.05.2017

a- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4365 Esas 2017/1669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi tarafından görülen davada sanık kenevir ekmek ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından hüküm giymiştir. İlk suçtan mahkûm edilen sanığa, ikinci suçtan ise tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile iade cezası verilmiştir. Kararda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararının itiraz kanunu yoluna tabi olduğu belirtilmiştir. Sanığın kenevir ekmek suçundan mahkûmiyeti ise yaptığı eylem ve suç tipi ile belirlenen yaptırımlar doğru bir şekilde uygulanarak yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma)
- 6217 sayılı Kanun ile eklenen cümle (tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın itiraz kanunu yoluna tabi olması)

10. Ceza Dairesi 2013/4365 E. , 2017/1669 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : a- Kenevir ekme
b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm- : a- Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet
b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan iade

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.