Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5629 Esas 2019/11792 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5629
Karar No: 2019/11792
Karar Tarihi: 16.12.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5629 Esas 2019/11792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Olay günü, sanığın alkollü vaziyette araç kullanması sonucu sağ şeritte seyretmekte olan bir araca çarpmasıyla suç işlenmiştir. Hükmün, sanığın kişilik ve sosyal özellikleri dikkate alınarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ve adli para cezasının belirlenmesinde TCK'nın 52/3. maddesine aykırılık yapıldığı için bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuda hüküm verilerek, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2
- TCK'nın 62
- TCK'nın 50/1-a
- TCK'nın 52/2-4
- TCK'nın 50/6.
- TCK'nın 52/4
- 5275 sayılı Kanunun TCK'nın 50/6. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2019/5629 E.  ,  2019/11792 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 50/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi yerine 5275 sayılı Kanunun TCK"nın 50/6. maddesinin uygulanması bozma nedeni yapılmamıştır.
    Olay günü, sanık idaresindeki araç ile seyrederken kavşağa geldiğinde sağ şeritten sola manevra yaptığı sırada sağ şeritte seyretmekte olan aracın sol ön kısmına kendi aracıyla çarpması sonucu yapılan alkol muayenesinde sanığın 1,21 promil alkollü vaziyette araç kullandığının tespit edildiği olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine,ancak;
    Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 100 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.