Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19735 Esas 2015/18670 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19735
Karar No: 2015/18670
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19735 Esas 2015/18670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemiyle açılan davada mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Ancak, dava konusu taşınmazın irtifak bedeline hükmedildiği ve davalı idare adına irtifak hakkı tesisi ile tapuya tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru olmadığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak davalı idare lehine irtifak hakkı tesisi ile tapuya tesciline ibaresi eklenerek, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasa)
- 6100 sayılı HMK
- 6217 sayılı Kanun (HMK'da Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun)
- HUMK'nun 438. maddesi (Hatalı veya eksik hükme bakımından düzeltme)

18. Hukuk Dairesi 2015/19735 E. , 2015/18670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın irtifak bedeline hükmedildiğine göre davalı idare adına irtifak hakkı tesisi ile tapuya tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak "... İli ... İlçesi ... Köyü 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 297,49 m²lik kısmı üzerinde davalı idare lehine irtifak hakkı tesisi ile davalı idare lehine tapuya tesciline," ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.