Esas No: 2022/1630
Karar No: 2022/3411
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1630 Esas 2022/3411 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu bulunan sanığa yapılan yargılamada hukuki bir hatanın bulunmadığı sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Sanık müdafiının temyiz talebi reddedilmiş ve kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi (temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması), 294. maddesi (temyizin nedeninin hukuki yönü), ve 301. maddesi (yalnızca belirtilen hususlar ve usule ilişkin noksanlıkların incelenmesi) gözetilmiştir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin sanığın mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediğine, suç kastı olmadığına, müşteki ve sanığın dinlenmeden karar verilmesinin usulü bir eksiklik olduğuna, etkin bir soruşturma sürecinin yürütülmediğine, gerekçeli kararda delil değerlendirilmesi yapılmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine 15.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
