Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5618 Esas 2019/11790 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5618
Karar No: 2019/11790
Karar Tarihi: 16.12.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5618 Esas 2019/11790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Olay günü alkollü bir şekilde araç kullandığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, hükmedilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranılmıştır. Bu sebepten dolayı karar bozulmuş, sanığın kişilik ve sosyal özellikleri göz önünde bulundurularak adli para cezası belirlenmiştir. Sanık 300 tam gün karşılığı 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 62. maddesi: Sanığın kusuruyla ilgili hükümleri belirlemektedir.
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Adli para cezasının belirlenmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
- TCK'nın 52/2-4. maddesi: Adli para cezasının belirlenmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
- TCK'nın 52/3. maddesi: Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yönelik hükümleri belirlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/5618 E. , 2019/11790 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, yapılan yol kontrolünde sanığın 2,32 promil alkollü vaziyette araç kullandığının tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 300 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.