MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
HUMK"nın madde 434 " Temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kaydolunur ve temyiz edene ücretsiz bir alındı kağıdı verilir.
Temyiz isteği, harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır.
Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432 nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." hükmünü içermektedir.
Temyize konu dosyada mirasçı oldukları anlaşılan bir kısım kişilere, Dairenin 27/05/2015 gün ve 2014/8564 E.-2015/4735 K. sayılı geri çevirme kararı üzerine tebligat çıkarılması ve bunlardan ..., ..., ... mirasçısı olduklarını bildiren ... ve arkadaşları ile ... ve ... oğlu ... mirasçısı olduklarını bildiren ... ve arkadaşları vekilleri tarafından hükmün temyiz edilmesi üzerine; mahkemece temyiz giderlerinin yatırılması konusunda 7 günlük kesin süre verilmek suretiyle muhtıra tebliğ edildiği, temyiz edenlerin ek süre verilmesi konusundaki taleplerinin de reddine karar verilerek, dilekçeleri altına bu hususun mahkeme hakimince el yazısı ile yazılıp imzalandığı, ancak temyiz edilmemiş sayılma konusunda verilen bir ek kararın fiziki dosyada ve UYAP ortamında bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda HUMK"nın 434. madde hükmü gereğinin yerine getirilmediği anlaşıldığından temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemece, Dairenin geri çevirme kararı sonrası temyiz dilekçesi veren ... ve arkadaşları ile ... ve arkadaşları hakkında, mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi, ek kararların temyiz edilmesi halinde, gereken temyiz harç ve masrafları alınarak dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin
Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 03/10/2017 günü oy birliği ile karar verildi.