Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6604 Esas 2017/10468 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6604
Karar No: 2017/10468
Karar Tarihi: 27.09.2017

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6604 Esas 2017/10468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin muhafaza görevini kötüye kullanması suçuyla ilgili bir davada hüküm vermiş. Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapabileceklerine dair bir bilgi verilmiş. Sanık müdafiinin itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi ise TCK'nun 52/4. maddesidir. Bu maddeye göre, adli para cezalarının ödenmemesi halinde resen uygulama yapılabilir.

8. Ceza Dairesi 2017/6604 E. , 2017/10468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK.nun 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.