Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/6895 Esas 2020/194 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6895
Karar No: 2020/194
Karar Tarihi: 27.01.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/6895 Esas 2020/194 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2019/6895 E.  ,  2020/194 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

    Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    KARAR
    1 – Davalı ... vekilinin manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 58.800,00 TL olduğu, yerel mahkemece davacı lehine 20.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği, yerel mahkeme kararının davalı ... vekili tarafından istinaf edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun HMK.nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği ve iş bu kararın anılan davalı vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
    O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı lehine hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının H.M.K."nun 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE,
    2- Davalı ... vekilinin maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle davalı ... hakkında açılan ve görevsizlikle ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde yargılamasına devam edilen 2018/19 Esas sayılı dava dosyasında tahsilde tekerrür olmamak üzere karar verilebileceği dikkate alınarak, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi karşısında, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin dayandığı temyiz kapsam ve nedenlerine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 27/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.