MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamı ve 17.02.2013 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağının incelenmesinde kargo aktarım merkezine gelen araçlarda kaçak sigara sevkiyatı yapılacağı ihbarı üzerine ... Kargo aktarma merkezinin depo kısmında bulunan park halindeki kargo aracında yapılan aramada, göndericisi ..., alıcısı ... olan kolide toplam 168 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği olayda, sanığın savunmasında suça konu sigaralarla herhangi bir ilgisinin olmadığını, iddianamede ismi geçen sanık ..."nu tanımadığını beyan etmesine rağmen sanığın 12.03.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinde özetle kendisi adına haberi olmadan kaçak sigara gönderildiğini, kargodan aramaları üzerine gittiğinde boş kutu aldığını beyan etmesi karşısında bu temyiz dilekçesinin mahkemece değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerektiğinin anlaşılması,
Kabule göre ise;
1- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/ 06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.