Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suç vasfına göre, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil belgesi ile dosyaya getirtilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin ilamların içeriği dikkate alınarak; sanığın atılı suçu TCK"nın 191/5. maddesinde öngörülen başka bir kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun erteleme süresi zarfında işlenip işlenmediğinin araştırılması, erteleme süresi zarfında işlendiğinin anlaşılması halinde aynı madde uyarınca kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden davanın düşmesine, erteleme süresi zarfında işlenmediğinin anlaşılması halinde ise hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 8. fıkrasında, 188 veya 190. maddelerde tanımlanan suçlardan dolayı yapılan kovuşturma evresinde, suçun 191. madde kapsamına girdiğinin anlaşılması halinde, ""bu madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir"" hükmü karşısında TCK"nın 191. maddesinin 8. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden olayda uygulama yeri bulunmayan sabıkalı geçmişi ve suç işleme konusundaki eğilimi gerekçe gösterilerek, sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.