Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/611 Esas 2016/1660 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/611
Karar No: 2016/1660
Karar Tarihi: 23.02.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/611 Esas 2016/1660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suç olarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak gerekçeli kararda 5271 sayılı CMK'nın 232/2-d maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğun gözaltında kaldığı tarih ve sürenin gösterilmemesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun mağdurunun çocuk olmasına karşın hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 109/3-f maddesinin yazılmadığı belirtilmiştir. Deliller ve iddia ve savunmalar göz önünde bulundurularak suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapıldığı belirtilerek, suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/3-f maddesi: \"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işleyen kişi hakkında, on beş yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur.\"

14. Ceza Dairesi 2016/611 E. , 2016/1660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 5271 sayılı CMK"nın 232/2-d maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğun gözaltında kaldığı tarih ve sürenin gösterilmemesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun mağdurunun çocuk olmasına karşın hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 109/3-f maddesinin yazılmaması mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.