Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/3012 Esas 2014/4132 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3012
Karar No: 2014/4132
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/3012 Esas 2014/4132 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2014/3012 E.  ,  2014/4132 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 30/09/2013 gün ve 2012/17090-2013/15396 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davalılardan ..."in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları reddedilmelidir.
    2-Davalılardan ..."in diğer karar düzeltme itirazlarına gelince; dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, Dairemizin 30/09/2013 gün ve 2012/17090 esas, 2013/15396 karar sayılı ilamıyla onanmış, davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
    Davacılar, davalı sürücü ..."ün kusuruyla meydana gelen trafik kazasında desteklerinin öldüğünü beyanla, uğranılan maddi ve manevi zararın davalılardan tahsilini talep etmişlerdir.
    Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya kapsamından, desteğin ölümünün kaza sırasında başına aldığı darbeden kaynaklandığı ve desteğin kask takmadığı anlaşılmaktadır. Motosiklet kaskı, oluşabilecek kaza ve darbelerde zararı en aza indirmek ve engellemek için kullanılması zorunlu bir aksesuar olup kaza sırasında davacının kask takmaması müterafik kusur oluşturur. Bu nedenle hesaplanan tazminattan Borçlar Kanunu"nun 44. maddesi uyarınca, murisin kusuru haricinde uygun bir hakkaniyet indirimi yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamış ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
    Dairemizce, hükmün onanmasına karar verilmiş ise de; açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekir. Şu halde; karar düzeltme istemi HUMK’un 440-442 maddeleri uyarınca kabul edilmeli Dairemizin 30/09/2013 gün ve 2012/17090 esas, 2013/15396 karar sayılı onama kararı kaldırılmalı, karar açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.
    SONUÇ: HUMK’un 440-442 maddeleri gereğince davalı ..."in karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 30/09/2013 gün ve 2012/17090 esas, 2013/15396 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalı ... yararına BOZULMASINA, diğer karar düzeltme taleplerinin (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve tashihi karar talep eden davalıdan önceki onama kararımızla alınan harç ile peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.