Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3447 Esas 2018/3621 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3447
Karar No: 2018/3621
Karar Tarihi: 12.03.2018

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3447 Esas 2018/3621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkum olduğunu belirtti. İncelemeler sonucunda, sanığın suçu işlediği kanıtlandı ve savunmalar doğru bir şekilde reddedildi. Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle, TCK'da yer alan hak yoksunluğu hükmünün uygulanma olanağı ortadan kalksa da, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, suçun TCK'nın 134.maddesindeki konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu olduğu ve TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmünün iptal edildiği belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2016/3447 E. , 2018/3621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma sonrası verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.