Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6147 Esas 2022/3516 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ...(1952 Doğumlu) hakkında nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama ve hakaret suçlarına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık yönünden şikayetçi olmadığını beyan etmekle katılan sıfatını kazanmayan ...’ın kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar ... (1995 doğumlu) ve ... ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanık ... ... hakkında hakaret, suça sürüklenen çocuk ... ... (1995 doğumlu) hakkında hakaret ve kasten yaralama ile suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında ise mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarına yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 86/3-e maddelerinde tanımlanan kasten yaralama, sanık ... ... hakkında TCK’nın 125/1-4. maddesinde tanımlanan hakaret, suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, savunmalarının alındığı 17.05.2012 gününden inceleme tarihine kadar, suça sürüklenen ... (1995 doğumlu) hakkında TCK’nın 125/1-4, 31/3, 86/2, 85/3-e maddelerine uyan suçlarının, suça sürüklenen ... hakkında ise TCK’nın 151/1, 31/3, 86/2, 85/3-e maddelerine uyan suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocukların savunmasının alındığı 17.05.2012, 03.02.2015 günlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.