Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, takibin dayanağı senedin kambiyo senedi vasfını taşımaması nedeniyle takibin iptali istemi İ.İ.K.’nun 168/3.maddesi gereğince, borçlu olmadığı veya borcun itfa edildiği veya mehil verildiği veya alacağın zaman aşımına uğradığına veya yetkiye ilişkin itirazlarını, aynı maddenin 5.fıkrası uyarınca, beş gün içinde icra mahkemesine bildirmek zorundadır.
Somut olayda, alacaklı vekili tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin 21.07.2009 tarihinde borçlu H... Ö....’a tebliğ edildiği, adı geçen borçlunun vekilinin ise yasal beş günlük süreden sonra 30.07.2010 tarihinde icra mahkemesine  başvurarak itiraz ve şikayetlerini bildirdiği görülmüştür.
O halde mahkemece itirazın süre aşımı nedeniyle reddi yerine esasının incelenerek kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.