Esas No: 2022/132
Karar No: 2022/959
Karar Tarihi: 17.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/132 Esas 2022/959 Karar Sayılı İlamı
Özet:
T.C. İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasında, davacı şirket yetkilisi müvekkilinin hamilinde olan ve kaybettiği çekin zayi nedeniyle iptal edilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, dava konusu çekin bulunamadığı ve bankaya veya mahkemeye ibraz edilmediği sonucuna vararak, çekin iptaline karar vermiştir. Kararda, çek iptali talebinin 6102 sayılı Ticaret Kanunu'nun 818, 757, 762, 763 ve 764. maddeleri gereğince yapıldığı belirtilmiştir. Davanın kabul edilmesine karar verilmiş, gerekli harç davacı tarafından ödendiğinden tekrar alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmış, kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı davacıya iade edilecek şekilde karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup tebliğ edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 6102 sayılı Ticaret Kanunu'nun 818. maddesi \"hukuk davalarında usul ve esas yönünden karar verme yetkisi\", 757. maddesi \"çekin ödenmesinden men\", 762. maddesi \"ihbar süresi\" ve 763. maddesi \"çekin iptali\" hükümlerini kapsar.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/132 Esas
KARAR NO : 2022/959
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/02/2022
KARAR TARİHİ : 17/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamilinde olduğu, ------- seri numaralı 91.307,11 TL tutarındaki 15/04/2022 tarihli çekin kayıp olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edildiği tarih 17/01/2022 olduğunu, çeki düzenleyen firma olan-------tarafından 26/01/2022 tarihinde muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi ihtimaline karşılık ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhattap bankaya müzekkere yazılmış ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ------ birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu bir adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1.Davanın KABULÜ İLE;
Keşidecisi ------olan, 15/04/2022 keşide tarihli,-------çek seri nolu, 91.307,11-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2.Alınması gerekli 80,70 TL harcın davacı tarafından dava açılırken peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4.Kararın kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı yana iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde-------BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
