Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5781
Karar No: 2020/180
Karar Tarihi: 16.01.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5781 Esas 2020/180 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul'da bir kısıtlı için vasi atanmıştır. Vasi adayı ise kendisinin kısıtlıya vasi olarak atanması için başvuruda bulunmuştur ancak iki farklı mahkeme arasında yetki anlaşmazlığı yaşanmıştır. Türk Medenî Kanunu'na göre vesayet işlerinde yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğundan, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi gerekmektedir. Bu izin olmadan yetki değişimi yapılamaz. Dosya incelendikten sonra Görele Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise Türk Medenî Kanunu'nun 19/1, 411 ve 412/1 maddeleri ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri Hakimlik Kanunu'nun 36/3. maddeleridir.
20. Hukuk Dairesi         2019/5781 E.  ,  2020/180 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk ve Görele Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kısıtlı ..., Görele Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.07.2008 tarih ve 2008/218 E. - 2008/266 K. sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış, mahkemenin 16.06.2017 tarih ve 2017/256 E. - 2017/424 K. sayılı ilamı ile kendisine Şükran Taşer vasi olarak atanmıştır.
    Vasi adayı, İstanbul Anadolu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı dilekçesi ile vasinin rahatsızlıkları nedeniyle kendisinin kısıtlıya vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
    İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının Görele Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlandığı, vasi değişikliği talebinin bu mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    Görele Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yeri adresinin “...” olduğundan bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
    Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Görele Sulh Hukuk Mahkemesince TMK m.412/1"e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından, vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte Görele Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Görele Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi